Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

para_gnedyh

Как остановить информационную войну

По ссылке от morreth – пост nata_scherbina:

http://nata-scherbina.livejournal.com/469487.html
Блогеры против информационной войны. Размышления

Цитата:

"Нам все равно всем жить в одной стране. Не отделится никуда Крым, не заберет себе Россия юго-восток, не уйдет в Польшу Галичина. А вот перебить друг друга мы можем, сначала в сети, а потом и на улицах.

А ведь мы одинаковые.

...

Мы одинаковые, потому что при развороте ситуации на 180 градусов любой из тех или других вел бы себя совершенно идентично.

Только страна не построится, пока воюют ватники с бандеровцами. Страна может построиться только если дончанин и львовянин, крымчанин и киевлянин будут слушать друг друга.

Может, начнем с того, что остановим информационную войну в ЖЖ? От СМИ бесполезно просить чего-то - у всех есть хозяева. А блогеры ведь свободные люди, почему бы не остановиться в прыжке?"


=====================

И в общем-то в эту же тему –

http://ninazino.livejournal.com/1170134.html
Обращение интеллигенции Львова в защиту русского языка
para_gnedyh

Размышления morreth о национализме

Ольга Чигиринская morreth пишет:

"В дружественных блогах часто звучит вопрос:почему на Майдане кричат "Мы нация!" и это сплачивает людей, а если на Болотной закричать "Мы нация!", от тебя шарахнутся как от чумного.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть проблему в свете исторического развития.

Национализм - движение романтической эпохи. Во времена Просвещения гораздо более важным вопросом было подданство, а раньше, в Средние века - принадлежность к определенной группе, цеху, сословию. Но эпоха романтизма открыла людям их собственную, личную и национальную идентичность.

У русских и украинцев это случилось примерно в одно и то же время. Сейчас трудно себе представить чувство, с которым граф Толстой воскликнул, прочитав Карамзина: "У меня есть Отечество!", но Карамзин подарил это чувство многим. И примерно тогда же печаталась"Энеида" Котляревского.

Но в чем заключалась разница между этими национализмами еще при рождении? Русский национализм был имперским, украинский - нет.

А вся свинцовая прелесть имперского национализма состоит в том, что он рассматривает титульную нацию не как ЦЕЛЬ строительства империи - а как СРЕДСТВО. И это без исключений, в Германии, Японии, Австро-Венгрии, Китае было то же самое. Целью всегда является расширение границ, захват новых земель и прочие крутые проекты, а все народы - только средство, но в первую очередь титульный народ. Расширяя и захватывая, империя не считается с его лишениями и жертвами, а расплачивается за это ощущением превосходства и гордости за принадлежность к титульной нации. То есть, по сути дела, воздухом..." –

Отсюда:
http://morreth.livejournal.com/2141876.html


И далее очень интересная, очень осмысленная статья, а также огромное и тоже очень интересное обсуждение в комментах.


Продолжение темы – вот здесь:

http://morreth.livejournal.com/2143242.html


Collapse )


Мы вот себя считаем умными-знающими, а такого простой разгадки не знали, вот ведь как:)
para_gnedyh

Пара слов о стабильности и нестабильности сложных систем

Собирались было написать на эту тему своими словами, "на пальцах", но прямо под руку попался интересный материал, так что вот читайте не у нас:)

Из краткой, но весьма осмысленной статьи Михаила Аркадьева (выделение болдом - наше):

"Независимо от того, что будет в ближайшее время, ситуация в целом свидетельствует о серьезной нестабильности - нестабильности, спровоцированной структурой власти. Назовем эту структуру привычным словом, но переведем его в ранг ключевого понятия: административный ресурс.

Как только стало ясно - и это произошло не сейчас, - что административный ресурс вновь является несущим хребтом России, стало ясно и то, что страна обречена на глубокую, тлеющую политическую нестабильность. В теории сложных систем децентрализованные системы живут активно, долго и спокойно, а централизованные и вертикальные — нестабильны.

Путин, который превратил страну в жестко централизованную пирамиду, ответственен за нестабильность и тотальную симуляцию стабильности. И он несет ответственность в том числе за незнание или игнорирование теории сложных систем.

<...>

...выборы проявили это в полной мере: миллионы людей материально зависимы от административного ресурса и, следовательно, будут отстаивать эту власть, которая им платит. Самое страшное, что для собственного выживания они вынуждены поддерживать административный ресурс и отказываться от собственного достоинства. Чтобы проявить себя просто людьми, обладающими подлинным, а не симулированным достоинством, они должны отказаться от выживания. И именно административный ресурс медленно довел страну до такой дилеммы."

(с) отсюда


Collapse )


На сладкое – симпатичненькая информация насчёт теории сложных систем:

Теория сложных систем по Джею Форрестеру (тут начало)