Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

para_gnedyh

Лиза Фельдман Барретт об эмоциях

Современный взгляд на природу и значение эмоций: интервью и текст известной учёной-нейробиолога Лизы Фельдман Барретт.


Нейробиолог Лиза Фельдман Барретт объясняет, как возникают эмоции

В мозге нет участков, где локализованы эмоции

Наши знания об эмоциях придётся переосмыслить


Collapse )

This entry was originally posted at https://kiratata.dreamwidth.org/735132.html. Please comment there using OpenID.
para_gnedyh

Она надевает розовую футболку...

Оригинал взят у kat_bilbo в Она надевает розовую футболку...
Баба-Яга

Она надевает розовую футболку с надписью «Ня», она надевает оранжевые носки. Окружающий мир полон ужаса и тоски, но у нее броня. Она выбирает самый дурацкий зонтик, она готовится, как боец, идущий за линию фронта, как космонавт, выходящий в открытый космос. Она надевает сережки с котами. Скоро дождь, болит голова и кости. Ей семьдесят два, и скоро ее не станет, она это знает по-осеннему остро. Она идет, дурацкая и смешная, сережками эмалевыми болтая, сосредоточенная, словно боец спецназа. Они, конечно, достанут ее, но не сразу, она успеет еще побороться. Она проходит между дворов-колодцев, мимо шумных людей, размахивающих руками, мимо злобы и зависти, мимо воды и камня, сумасшедшая, потерянная старуха. Главное – помнить: когда станет постепенно смеркаться и ветер завоет по-особому глухо – то поможет булавка, приколотая на лацкан, поможет розовая футболка и дурацкая шляпка, поможет ждущий дома котенок с мягкими лапками, поможет от черных, страшных, лезущих из подворотен, из водостоков, из глаз незнакомых людей, из чужой тоски.
И мир устоит, останется цел и свободен, пока на артритные ноги она натягивает оранжевые носки.

(с)https://alonso-kexano.livejournal.com/1085627.html


Картинку я в сети нашла.

para_gnedyh

Родителей не выбирают

Оригинал взят у anna_zhulidova в Родителей не выбирают

Конечно, каждый сейчас знает, что всё родом из детства. К этому по-разному можно относиться, но паттерны нашего поведения, нашего реагирования на другого, нашего способа контактировать, обходиться с собой и другими закладывались в детстве. И сложно недооценить влияние наших родителей на нас в этом процессе. Самые важные, самые близкие, самые главные – они несомненно способствовали (осознанно или не очень) формированию того, какими мы выросли, что мы умеем и как живём.
А что, собственно, дальше? Как с этим быть? Ну, вот выяснил я, что причиной образования моего невротического симптома служило определенное мамино поведение в три моих неполных года – и? Как это поможет мне прямо сейчас? Должен ли я винить маму за то, как устроен сейчас, в настоящем? Должен ли, забыв прошлое, пытаться взять свою жизнь в свои руки (мало ли кому что сделали в их три с лишним года)? Как обращаться с этим знанием? Чем может быть полезно мне это копание?
Collapse )

para_gnedyh

Психолог Екатерина Сигитова. Как воспринимать критику

Оригинал взят у f3 в Как воспринимать критику. Мануал

Предыдущий мануал «Как правильно критиковать» предельно чётко высветил проблему, появления которой, конечно, стоило ожидать. Огромное количество людей не могут, просто не в состоянии адекватно реагировать даже на самую конструктивную и дружелюбную критику. Почему? Да потому что им каждый раз очень больно. То есть мануал-то, конечно, немного облегчил им жизнь, потому что стало ясно – кое-какую критику имеет смысл спустить в унитаз вместо того, чтобы тратить на неё свои нервы. Но что делать с критикой правильной? Особенно если она вам важна. Что делать, если вам требуется обратная связь, но даже от аккуратных и мягких замечаний вас скрючивает похлеще радикулита, и вы начисто теряете мотивацию и вообще волю к жизни?

Решила написать второй мануал. О том, как воспринимать критику, если у вас с этим большие проблемы. Он должен пригодиться уж никак не меньшему числу людей, чем первый :)

В мануале планирую рассмотреть, почему критика может сильно вас задевать, и какие есть пути решения. Расскажу, как справляться со своей реакцией. Дам «инструменты», которые позволят услышать полезные для вас замечания без глубоких душевных ран, а также создать базу на будущее. Эти инструменты существуют, и я постараюсь помочь вам их освоить.

Также постараюсь помочь, как бы странно это ни звучало, и критикующим (имею в виду не «критиканов» из первого мануала, а тех, кому действительно приходится что-то корректировать у других людей). Критикующие могут увидеть основные проблемные точки, в которых их высказывание воспринимается болезненно – и, возможно, найдут способы сказать лучше. Такие способы всегда есть, и если иметь «карту возможных проблем», строить фразы становится проще.

Скорее же приступим.

Внимание, лонгрид! Постоянные читатели знают, что я всегда пишу длинно, потому что пытаюсь вместить в один текст буквально ВСЁ. В этот раз произошло так же :)

Как обычно, есть пара вводных.

  1. Нужно понимать, что болезненное восприятие критики – это только верхушка айсберга, надводная часть куда большей проблемы. Те свойства и особенности личности, которые вызывают такую сверхчувствительность, обычно портят вам жизнь в гораздо большем спектре ситуаций. Практически ежедневно, на самом деле. Вы это знаете лучше меня. Поэтому понимать эту подводную часть (неважно, у себя, партнёра, подчинённого, или друга) и уметь с ней обращаться очень важно. Это может помочь сразу во многом.

  2. Критика ранит только тогда, когда попадает в уже существующую рану. Запомните это. Если критика попадает в здоровое место (даже много раз!) - ничего плохого никогда не происходит. Поэтому даже самые высокочувствительные и ранимые люди могут прекрасно выдерживать критику в каких-то конкретных темах и областях.

Мой любимый вопрос для иллюстрации – будете ли вы задеты, если инопланетянин с синими волосами и коленками назад будет критиковать ваш цвет волос и устройство ваших суставов? – И любимый ответ: э-э, вряд ли.

Так что, чрезмерная реакция есть только на ту критику, которая затрагивает что-то уже намозоленное. Например, раненое когда-то другими значимыми людьми, или посттравматическое, или «расковырянное» самостоятельно… А значит, устойчивость каждого отдельного человека к критике определяется, в том числе, количеством уже имеющихся болезненных мест и открытых «ран» (см. список ниже). Чем их больше – тем вам сложнее. Это, повторюсь, важно помнить.

krit1

Причин болезненного отношения к критике очень много. Ниже я перечислю те, которые мне кажутся основными. Они могут встречаться как по отдельности, так и парами, тройками и целыми кластерами. Также они могут быть симптомами друг друга или складываться в ядро личности. То есть, все эти пункты – не взаимоисключающие штуки, а, скорее, элементы объёмного, сложного, текучего паззла. Если вы нашли у себя один или два – есть неплохие шансы, что справитесь самостоятельно. Если сразу четыре-пять, и они по-настоящему мешают вам жить, то, возможно, потребуется психотерапия.

Какие же это причины?Collapse )
para_gnedyh

Про фильм «Они выбирали свободу»

http://turtle-t.livejournal.com/568524.html
http://ng68.livejournal.com/1618441.html

«Они выбирали свободу»
Четырехсерийный документальный фильм В.Кара-Мурза (мл.)., посвященный истории диссидентского движения в СССР. Производство телекомпании RTVi (2005).

В фильме представлены интервью-воспоминания участников правозащитного движения 1960-х-1980-х гг.: Елены Боннэр, Владимира Буковского, Натальи Горбаневской, Владимира Дремлюги, Александра Есенина-Вольпина, Павла Литвинова, Сергея Ковалёва, Наума Коржавина, Эдуарда Кузнецова, Юрия Орлова, Александра Подрабинека, Виктора Файнберга, Анатолия Щаранского.
para_gnedyh

Требуется скорая философская помощь:)))

В связи с предстоящими разработками у нас в "Альтерристике" возник вопрос, который хотелось бы задать максимально большому числу людей, которые пожелают на него ответить:))) – вот какой:


Как вы определяете для себя, что такое "реальность"?
Что вы для себя вкладываете в это понятие?



Нас интересует не то, что можно прочитать на эту тему в словарях – а именно личное восприятие этого понятия, каким оно для разных людей бывает.

Заранее благодарны тем, кто захочет ответить на такой странный вопрос – и заранее извиняемся перед теми, кого такая просьба может почему-либо покоробить:)))
para_gnedyh

Трогательный фильм про юных лейкинцев образца 1982

Благодаря неутомимому коллекционеру фильмов и спектаклей Андрею Великосельскому (zviaguin) мы посмотрели исключительно трогательный фильм, посвящённый юным поэтам, младшим по сравнению с нами воспитанникам нашего наставника – Вячеслава Абрамовича Лейкина, о котором мы писали здесь.



Скачать с rapidshare.com

Скачать с hotfile.com

Скачать с megaupload.com

Collapse )
para_gnedyh

Замкнутый кокон или распахнутое сердце: ежедневный акт выбора

Пару недель назад, в постинге "Скажи мне, кто твой Бог, и я скажу, кто ты", мы говорили о том, что в представлениях о Боге всегда доминируют те аспекты, которые человек находит наилучшими, "правильными" в самом себе – поэтому по тому, что тот или иной человек думает о Боге, можно достаточно адекватно судить о его собственных жизненных позициях. Разумеется, если более предпочтительной для рассуждений представляется другая терминология, то речь пойдёт не о "Боге", а о "Природе", "Мироздании", "Великом Принципе Жизни" и т.п. – но по существу дела это не изменит ровным счётом ничего. Всё равно те самые черты и особенности, которые человек будет приписывать вышеуказанным явлениям/ категориям, будут свидетельствовать в первую очередь о нём самом, о его собственных особенностях и чертах.

Давеча в Сети мы обнаружили достаточно интересный пример на эту тему, который вызвал у нас некоторое количество по-своему занятных переживаний и размышлений. Хотим поделиться всем этим с вами.

Collapse )

==========================

UPD:
Развёрнутый комментарий от человека, знакомого с даосской философией не совсем понаслышке, смотрите здесь.