?

Log in

No account? Create an account

Сб, 14 окт, 2017, 01:16
Сравните и найдите отличия:)

Мы дооолго рассматривали, сравнивая с подобной картиной того же автора (перепостили её от Левконои вот здесь) - первое же впечатление было "ааа, это та же картина, повёрнутая зеркально!" - но тут же выяснилось, что ни фига подобного, хотя вроде как домик тот же... или не тот же... а деревья зато те же... или не те же... или это вообще в разное время, с разницей в годы, например? - на одной картине домик старый и лодка старая, на другой тот и другое вроде новое...

В общем, наслаждайтесь загадкой:)

Оригинал взят у levkonoe в Еще один лесной домик от Stanislaw Wilk



При копировании просьба указывать автора картины

Пн, 2 окт, 2017, 22:48
Даши Намдаков

Оригинал взят у haritonoff в Даши Намдаков


Современный российский скульптор Дашинима́ Намдако́в из древнего рода бурятских кузнецов-дарханов - художник достаточно знаменитый, даже для тех, кто никогда не слышал его имени - например, фотографии нового дворца бракосочетаний в Казани наверняка попадались вам на глаза. Творения его - невероятны. Людей недалеких творчество Намдакова может даже пугать или злить, как их пугает или злит всё рвущее рамки привычного, даже если это необычное, непривычное, не-обыденное совершенство.

Все картинки в посте с авторского сайта, можно там посмотреть и там их больше. А можно тут, не все, но одной лентой. Для вдохновения.

Читать дальше...Свернуть )

Сб, 10 ноя, 2012, 22:49
Борис Викторович Шергин. ДЛЯ УВЕСЕЛЕНИЯ

Кстати о поморах – которых наши доблестные спецслужбы сейчас жаждут запретить.

Потрясающий рассказ Шергина "Для увеселения" мы прочитали в своё время в дневнике Элеоноры Раткевич, которую мы очень уважаем – так что на дневник Раткевич и ссылаемся:

http://www.diary.ru/~Ela/p39313909.htm?oam#more1


******************************

Борис Викторович Шергин. ДЛЯ УВЕСЕЛЕНИЯСвернуть )


******************************


Примечательно, что Элеонора Раткевич выложила тогда этот рассказ Шергина в качестве своего рода эпиграфа к разговору о Стэнфордском эксперименте – к разговору о том, что поддерживает человека в том, чтобы оставаться человеком даже в самых вывернутых обстоятельствах. И о том, что ведёт к обратному...

Вс, 11 дек, 2011, 21:03
Синие зимние домики

Вот этот дивный домик в исполнении художника Евгения Лушпина мы увидели сегодня у levkonoe:



Крупнее – вот здесь.


А наш собственный домик...Свернуть )


Ну, сейчас-то у нас снега опять нету – он то падает, то тает...

Сб, 12 июн, 2010, 14:14
Творчество/ созидание: этимология и смысловая нагрузка, формы, условия роста и утраты

Предыстория данного размышления такова.

Две недели назад (уже целых две недели!.. ох как быстро время-то летит!..) в одном из френд-журналов (к великому нашему сожалению – на подзамочной территории) происходил разговор на очень важную тему – о творцах (с большой и с маленькой буквы), о том, какими могут и какими не могут быть демиурги – создатели миров, а также о том, откуда берётся в мире зло, если вроде как создаётся мир обычно из вполне благих побуждений (типа, хотели как лучше а получилось как всегда:)).

Поскольку разговор этот напрямую стыкуется с темой нашего нового ЖЖ "Альтерристика", темой общения с мирами второй реальности, в том числе темой их создания – то нам захотелось, если уж нельзя дать читателям ссылку на дискуссию, по крайней мере сделать нечто вроде резюме, выводов на означенную тему. Однако по ходу составления этого резюме наша не в меру резвая мысль, разумеется, побежала, побежала и убежала довольно далеко от конкретного предмета означенного разговора. В тех волшебных краях, куда она забежала, обнаружилось кое-что достаточно интересное, чтобы мы сочли необходимым вынести его на ознакомление читателям – тем более, что в таком случае этот материал можно воспринимать как некоторое предварение к будущему эссе (бывшему резюме:)) о творцах, которое мы планируем рано или поздно в "Альтерристике" таки разместить.

При написании данного текста мы, разумеется, первоначально планировали ограничиться достаточно сжатым изложением заинтересовавшего нас дополнительного материала вкупе с философским осмыслением оного – однако и глазом моргнуть не успели, как уже сели на своего любимого конька, после чего даже и "Здравствуй, бабушка!" (с) сказать не успели – как доскакали до своих излюбленных морально-нравственных выводов относительно необходимости видеть и слышать друг друга, о чём, собственно говоря, собирались напоминать скорее в "Альтерристике", нежели здесь.

Однако, убедившись, что в полной мере совпадающей с будущим эссе в "Альтерристике" окажется разве что самая последняя часть данного текста, а ждать означенного эссе читателю придётся, возможно, до морковкина заговенья – мы горевать не стали, а оставили всё как есть. Пусть уж будет. В конце концов, неспроста же говорят, что новая информация воспринимается в норме не ранее чем с четвёртого раза! – может, для кого-нибудь из читателей этот раз как раз-таки и окажется критическим четвёртым… А если даже и нет – то пригодится на будущее:)))

Итак, вперёд.


Под катом: Творчество и созидание – одно и то же, или же не совсем? Что это вообще такое?Свернуть )


Обратим внимание на последний тезис – он представляется нам чрезвычайно, исключительно важным. Сформулировав несколько иными словами, можно сказать, что полноценно состоявшийся творческий акт в норме порождает нечто НЕОТМЕНИМОЕ – такое, что в любом случае впечатывается, вплетается в ткань бытия Вселенной, становится одним из великого множества действующих элементов, делается непременным звеном целого пучка причинно-следственных связей, гарантирующих надёжность воплощённого как таковую.


Под катом: Творчество, прочность и новизна – как эти вещи соотносятся между собой?Свернуть )


Отсюда естественным образом возникает вопрос о возможностях и формах проявления творческих процессов – так сказать, о "пределах" функционирования личностей в режиме творчества.


Под катом: Творчество и его пределы. "Максимум" и "минимум", развитие и угнетение творческого процессаСвернуть )


Здесь-то и возникает тот самый краеугольный вопрос – вопрос о том, каким образом мыслящее существо может если не утратить свою творческую способность вовсе, то редуцировать её к такому минимуму, при котором её наличие практически не опознаётся.


Под катом: Условия утраты и восстановления творческих способностейСвернуть )


=====================


Все эти рассуждения призваны помочь нам в решении вопроса о соотношении блага и зла применительно к конкретной личности, с одной стороны – и о пределах творческих возможностей этой самой личности, с другой. Этот вопрос был поставлен в той дискуссии, с упоминания о которой мы данный разговор и начали – в дискуссии о Творце и творцах, о демиургах и о падших демиургах. Мы искренне надеемся, что произведённое нами здесь исследование окажется полезным в дальнейшем осмыслении данной темы – но, поскольку дальнейшее осмысление всё же в бóльшей степени соответствует тематике журнала "Альтерристика", то имеется прямой смысл перенести его именно туда. Что мы и надеемся сделать в течение ближайших нескольких дней (в крайнем случае нескольких недель:)) – ну а уж что именно из наших надежд и планов получится, сами увидите:))


=====================


UPD:

В продолжение разговора о творцах / демиургах – смотрите постинги с обсуждением:


Подборка по дискуссии о творчестве, сделанная Лаэрвен (Ниллэ)

Обещанные дополнения к приснопоминаемой дискуссии о творцах

В продолжение разговора об онтологии творчества –

Творчество и растворчество: головокружительные результаты наиприятнейшего развирта

Вс, 18 янв, 2009, 17:23
Творчество Эндрю Уайета. Светлая память

16 января 2009 в возрасте 91 года скончался необыкновенный американский художник - Эндрю Уайет.

Мы узнали об этом от iren1, которая так часто радует нас сообщениями о чудесных картинах разных художников.

В данном случае известие было печальным - но тем не менее оно принесло нам не только грустные, но и светлые переживания.
Мы наконец-то сделали то, о чём давно мечтали - разыскали в Сети галерею Эндрю Уайета; кажется, эта галерея содержит все его картины:
http://www.museumsyndicate.com/artist.php?artist=239

Наша любимая картина, которая поразила нас много лет назад на выставке в Эрмитаже - "Отдалённый гром" (Distant Thunder, 1961). Теперь в статьях её название переводится как "Дальний гром", но в Эрмитаже было написано именно "отдалённый", и это словосочетание зачаровало нас не меньше чем сама картина - спящая девушка, пробудившаяся собака, тайный знак отдалённых пространств мироздания...



"Отдалённый гром". 1961Свернуть )



Полнолуние (1980), Ветер с моря (1947), Love in the Afternoon (1992), Day Dream (1980)Свернуть )

Картина "Ветер с моря" написана из окна дома Кристины Олсон - соседки Уайетов по летнему дому. У нее были парализованы ноги, однако, как писал о ней Уайет,"Кристина была ограничена физически, но никак не духовно". Именно этой женщине посвящена одна из самых знаменитых картин художника - "Мир Кристины", на которой девушка в поле - свободная от болезни душа Кристины или она сама? - смотрит на свой дом, как на некий сказочный замок вдали. Поневоле вспоминаются люди, кого физическая немощь не могла лишить возможности прикасаться мысленным взором к самым дальним уголкам мироздания - такие как Новелла Матвеева, Александр Беляев и другие. Окно на картине "Ветер с моря" буквально дышит освобождением - поистине это окно в другой мир...

Художник Эндрю Уайет почти безвыездно жил в родных краях (родился в местечке Чаддс-Форд, долина реки Брэндивайн - не правда ли, напоминает толкиновский Брендидуин?), летние месяцы проводя в Кушинге (шт. Мэн). В Чаддс-Форде же он и умер. Представляется, что это так естественно - жить в одном и том же, самом любимом, самом дорогом сердцу месте - и при этом как никто чувствовать и уметь показать бескрайний простор мироздания, распахнуть окно в подлинный мир второй реальности...

Спасибо Эндрю Уайету за то, что он был, за то, что он есть - и никогда уже не отнимется от нас.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.