?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь, 27, 2008

01:49
И снова о "Троице"

Очень понравилось, как сформулировал своё мнение Алан (http://alan-christian.livejournal.com/281383.html)

В частности, Алан пишет:

"Во-первых, да, конечно, я считаю, что место иконы - во храме. И сам склонен, скажем, в Эрмитаже при виде совершенно прекрасных и годных священных сосудов и мощехранительниц в музейной витрине вздыхать, что как-то они неуместны здесь, а не в алтаре, тем более что во время вне служения их вполне можно выставлять в открытую и восхищаться ими как произведениями искусства в тех же храмах. Также место, например, взрослого здорового человека - на работе, где он должен зарабатывать себе на хлеб и содействовать трудом благу общества и своей общины.

Однако место человека, который болен, - не на работе, а дома в постели, в ожидании того дня, когда он выздоровеет и сможет исполнять свои обязанности наилучшим образом. Всякий, кто любит этого человека и кому он дорог, естественным образом будет стараться обеспечить ему на время болезни покой и лечение. А в старости, когда он просто неспособен к работе, - покой и любовь, чтобы он прожил подольше и радовал своим обществом своих близких. Если - и когда - будет возможность, я уверен, те же искусствоведы, большая часть из которых (те, что выступили у Левона Вазгеновича) не только глубоко интеллигентные, но и верующие люди, - наверняка не будут против, если икона будет выставлена для народного поклонения. Если они сейчас возражают, значит, нужно ждать того момента, когда (продолжу аналогию с больным) медицина достигнет таких успехов, что больной сможет выздороветь и отправится служить. А пока тем, кто его любит, отнюдь не запрещено его посещать и с ним общаться, лишь бы здоровью не в ущерб. Злые доктора, которые не отпускают любимого человека из проклятой больницы, не желают его спрятать от семьи, они желают, чтобы он прожил подольше.

<...>

"Во-вторых, - собственно, самое важное, - для меня самым плохим в этой ситуации были даже не крики сетевых троллей в стиле "проклятые попы губят искусство, а пущай десятину возвращают, кишкой предпоследнего попа последнего попа удавим." Самым страшным для меня были крики сетевых ХРИСТИАНСКИХ троллей в стиле "бесы, ненавистники Церкви, горите в аду". Крики, обращенные к братьям по вере, которые просто в данной ситуации "в теме", как "в теме" наихристианнейший врач, сообщающий родне, что больного выписывать рано. <...>

Не вопрос, тролльская национальность не зависит от конфессии и даже от религиозности как таковой. Это не конфессиональное, это... общечеловеческое: хотя бы небольшой тролль живет в каждом из нас. Его размеры зависят от того, насколько хорошо мы его кормим. Однако христианин имеет куда меньше прав кормить и пускать наружу своего тролля. На то, чтобы держать тролля в узде и заморить его в конце концов голодом, у христианина на две причины больше, чем "в целом по стране". Первая причина - духовного характера: кормежка тролля оскорбляет Господа и препятствует спасению. Вторая - вполне светская: ведя себя мерзко, христианин подставляет и дискредитирует этим вещи слишком важные, куда важнее, чем его личный облико морале. Церковь он этим подставляет. И дает право троллям "из другого лагеря" кидаться грязью - не лично в него, а в вероучение, которое он исповедует.

А что, если "проклятые искусствоведы" правы, что, если трехдневное народное поклонение в неподобающих условиях и впрямь окажется губительным для иконы? Я скажу честно: я больше бы плакал, если бы пропали фрески того же Анжелико. Но есть многие христиане и не христиане, здесь и в Европе и в Америке, для кого эта икона - the heart of their hearts. По кому будет нанесен этот удар? В первую очередь по мировой культуре. И опять-таки в первую очередь - не могу я понять, какая очередь наиболее первая - по Церкви. Причем даже не по православной: по идее Церкви вообще, по христианству. Загубить "Троицу" - роскошный способ дискредитировать христианство по всему миру. Может быть, хватит его уже дискредитировать, друзья? "

------------------------------------

От себя можем добавить: вот мнение человека, для которого очень много значит адекватное положение Церкви в обществе; но ведь и для тех, кому по разным причинам положение Церкви в обществе не представляется настолько важным, должно быть важно другое - нормальный климат в нашем общем доме, возможность оценивать степень серьёзности любых проблем независимо от "партийной" принадлежности (не говоря уже о наворотах сугубо личного свойства). Братцы, давайте в самом деле жить дружно! Хватит троллей-то своих прикармливать, правда!..